Jeśli jesteś właścicielem tej strony, możesz wyłączyć reklamę poniżej zmieniając pakiet na PRO lub VIP w panelu naszego hostingu już od 4zł!
Strony WWWSerwery VPSDomenyHostingDarmowy Hosting CBA.pl

Кряки к программам

С такой "великолепной" темой надо в варезник, а не программы! Есть программа eboostr (программа, которая по-настоящему увеличит мощность вашего ПК) и кряк для нее.

Ну и обратно: установить значение переменной тем, что лежит в стеке. Чтобы лучше понять работу всего этого рекомендую простой приём: пишите маленькую программу на привычном языке, компилируете, смотрите что получилось в MSILe и разбираетесь в конструкциях языка.

exile patch

При этом некоторые вещи в MSIL можно сделать очень красиво, например поменять две переменные местами — 4 симпатичных строчки (на C# меньше, но некрасиво). Чем жертвует злоумышленник: подписью программы, теперь она уже не автора, а его.

кряк для сити кар драйвинг

В некоторых случаях это проблема, если в программе используется множество библиотек. Тогда злобному хакеру придётся разбирать их все и собирать их заново, но если он с этим справится, то у него будет «своя» версия программы подписанная его ключом. Защиты от всего этого безобразия собственно немного: проводить обфускацию или выносить часть логики/проверки защиты в нативный код. Думаю я рассказал, как просто всё можно разломать на.

ключ для продукта office

NET, если создатель не приложил усилий для защиты своей программы. А вы уж решайте, стоит ли делать защиту и тратить на это время и ресурсы. А может просто сделать web-систему, или же бесплатную ограниченную версию. Добавить метки Пометьте публикацию своими метками Метки необходимо разделять запятой. Мне иногда приходится исправлять ошибки в некоторых библиотеках, когда исходников нет, либо ими занимается коллега, который в отпуске. Последний reflexil не дружит с последним reflector'ом. Где взять совместимые версии, я не нашел.

Буду премного благодарен за ссылки. По поводу кейгена: у разработчиков phpexpert от компании Ankord для получение лицензии надо писать и они потом присылают на почту файлик с командами для реестра и самой проги. Получается именно так как Вы пишите — ключ находится только у автора программы. Извините, что немного не в тему, хотелось бы ещё такую же статью про взлом сайтов, про системы защиты для обыкновенных девелоперов. Вы пишите — ключ находится только у автора программы. Это в контексте приватого ключа, которым генерируется код для лицензии.

Не зная этого ключа нельзя создать keygen. Как поступили разработчика phpexpert — не знаю, все эти инструкции не говорят о типе алгоритма. По этому были уже статьи на хабре. Поскольку кода сайта у нас нет, то ломается уже небрежность разработчиков сайта (SQL Injection, стандартный пароль у админа, папочки от SVN). И в общем-то каждый сайт уникален.

Взлом» NET-кода при помощи Reflector — дело относительно простое, если код не обфусцирован. Есть, конечно, деобфускаторы, но в любом случае это добавляет значительную порцию геморроя.

PC Cleaner Pro - программа для оптимизации и очистки системы

Рекомендую в советы разработчикам добавить: «Не забывайте обфусцировать свои приложения». Рекомендую в советы разработчикам добавить: «Не забывайте обфусцировать свои приложения». Это уже решение разработчика. Если программа пишется под крупного конкретного заказчика, или же она действительно бесплатна, то обфускация может принести больше вреда чем пользы (перво наперво летит сериализация от обфускатора). Даже если программа платная, то всё равно это может быть решение разработчика, ничего не предпринимать и верить в порядочность пользователей. Появление кряков к программе по факту (в моем случае) не снижает продажи.

Выгоднее формировать в About и создаваемом результарте ссылки — на это крякеры не покушаются. Очень интересно, и цена то не маленькая Интересно на сколько будет точным предположение о том, что Вы не занимались продвижением товара, и два эффекта продвижение за счет вареза и снижение продаж за счет вареза друг друга компенсировали. На сколько я знаю продвигаемые товары сильно подвержены падению продаж после кряка.

Впрочем, в любом случае спасибо за интересный опыт. Цена как раз небольшая — основной продукт, к которому расширение, стоит от 1500$. В России продаж практически нет.

unofficial skyrim patch rus

У нас создаются ссылки при генерации результатов — возможно, использование ломаных версий увеличивает тематическую посещаемость. Продвижением немного занимался — в основном через косвенную рекламу. Публикация результатов со ссылкой на модуль, с помощью которого это было сделано. Думаю, стоит уточнить, что не стоит думать о Reflector'е как о программе исключительно для взлома (а то по прочтению статьи очень даже легко складывается такое мнение).

Был случай, когда я писал курсовую на с# и когда она была практически готова, отправил скомпилированный вариант другу «похвастаться». Через пару дней случилось так, что вся система, включая VS и мой курсовик безвозвратно слетела. Систему поставил, но писать все с нуля сильно не хотелось. Тогда у того товарища забрал скомпилированный вариант и рефлектором за пару минут восстановил исходник. Все закончилось хорошо, курсовая была сдана вовремя.

список модов skyrim reloaded

Только преподаватель сильно удивлялся шестнадцатеричным константам в коде, которые я забыл вернуть в десятеричное представление. Как видно, рефлектор тут оказался не инструментом взлома, а хорошим созидательным помощником. Ну в данной статье рефлектор только так используется, так что не знаю как поменять впечатление:) А то, что хороший помощник — это да.

автокад с кряком скачать

Иногда лучше 1 раз увидеть код библиотеки, чем 10 раз прочитать документацию (особенно когда там поведение нелогичное). У меня тоже недавно потерялись исходники от Silverlight-сайта, пришлось скачать свое приложение с сайта и декомпилировать его, включая XAML-разметку и ресурсы локализации:). Два часа геморроя — и всё скомпилировалось (правда, были утеряны константы и коментарии).

Что такое кряк и последствия его установки

Так что при помощью Reflector-а можно «взломывать» и Silverlight-приложения, которые очень редко обфусцируются. Почитал вас и автора коммента, который вы откомментировали: я всё понимаю, но почему не пользоваться системами контроля версий? После восстановления кода старые исходники всё-таки нашлись, они были в другом SVN (я использую две разных системы контроля версий искал не в той, протупил):). А еще был случай: знакомый нашел у себя мою программу, которую я «для души» писал несколько лет назад, еще на Framework 1.

В свн создание репозитория — дорогой процесс, в hg и git — дешёвый. Потому я и делаю репозиторий на каждый чих, потому как это дело 1 команды. У меня есть опыт защиты Windows-приложений при помощи цифровых подписей сборок (ассиметричного шифрования). Однако даже этот способ не спасал от декомпиляции и переподписывания. Вобщем, вывод такой, что надежной защиты кода для.

Единственный вариант — это вынести существенную часть функциональности приложения на подконтрольные вам веб-сервисы, которые заодно будут проверять лицензионность (по IP или номеру лицензии), вести черные списки. Понятно, что это подходит не для всех заказчиков.

Что такое кряк и последствия его установки

Слышал еще вариант — при помощи nGen скомпилировать «управляемый». NET-код в обычное «неуправляемое» x86- или x64-приложение. Правда, сам так никогда не делал. NGen только для пропуска JIT нужен (ускорение запуска), но все метаданные, без которых программа работать не будет, будут по-прежнему лежать в. Код от ngen это некий хитрый кеш, но никак не рабочее приложение. Чайник» может еще попробовать сломать триал без просмотра кода — при помощи ProcessMonitor-а посмотреть к каким ключам реестра и файлам обращается приложение при запуске и удалить их.

Другие ответы в этой теме

Впрочем, если отсутствие ключа реестра приводит к продлению триала на 60 дней — это означает что защита в приложении сделана формально, и в ней наверняка есть еще куча дыр. Справедливости нужно заметить что подобный уровень защит использовался в коммерческих продуктах около 5-6 лет назад (времена. Обратная сборка ilasm убивается даже бесплатным обфускатором встроенным в VStudio. Одним из примеров такой обфускации является шифрование всех текстовых строк. Если отбросить обфускацию и поговорить лишь о защите как таковой то наиболее используемый сейчас метод — рассылка файла лицензии ввиде открытого XML файла подписанного приватным ключом создателя программы.

При этом в программу встроен public ключ служащий для проверки подписи стандартными средствами. При это сборка подписана (Strong Name) и сделаны референсы на нее из как можно более большого количества сборок программы.

Само понятие Strong Name было успешно взломано дружественными китайскими ломателями еще во времена 1. Сменой 1 (одного) байта в файле.

как построить ракету в майнкрафт без модов

Microsoft признали свою ошибку исправили среду RunTime если не ошибаюсь с 2. Exe -v имя сборки — при этом Framework не будет проверять подпись. Переподписать сборку своим ключом — наиболее часто используюмый способ. Exe новый ключ и с помощью спец утилит подписываем. Проблемы что мы должны подписать изменить все сборки программы использующие данную dll, хотя это тоже не проблема. Все кому интересны вопросы защиты советую почитать отличный обзор обфускаторов на хабре.

У автора не было смысла спрашивать, так как он явно запретил такие вещи в? Вы говорите про эту лицензию —? Там есть такое предложение: You may not rent or lease this software, nor reverse engineer it, nor create other software programs that are in some way derived from Expresso. Честно, не заметил данного пункта. Но он относится к разделу Unregistered User, так что если стать зарегистрированным то пункт не действует.

Оставьте комментарий